Alors que le Mali traverse une grave crise, les députés François Loncle et Pouria Amirshahi ont interpellé le Gouvernement à propos des initiatives de la diplomatie française sur ce dossier. Vous trouverez ci-après le texte de l'intervention et un lien vers la vidéo.

Par Pouria Amirshahi, Pervenche Béres, Nicole Bonnefoy, Olivier Dussopt,Daniel Goldberg,  Philippe Martin, Christian Paul, Philippe Plisson, Barbara Romagnan, Laurence Rossignol - Député(e)s, sénatrices, députée européenne

La victoire complète de François Hollande donne enfin à la gauche le pouvoir d'agir. Ce n'est pas une victoire empoisonnée mais une force. La gauche peut réussir et durer. Mais à quelles conditions ? Trois nous tiennent à cœur : repenser notre modèle de croissance, remettre l'égalité des territoires au cœur de l'action publique et créer des cadres démocratiques et participatifs nouveaux.

Le gouvernement de Jean-Marc Ayrault propose à la France de faire face à la crise tout en réparant les injustices et déséquilibres provoqués par la droite. Son énergie risque d'être, tout entière, absorbée par le redressement budgétaire et social et les défis européens. L'appel à la croissance pour relancer l'emploi ne suffira pas. La croissance productiviste et consumériste des Trente Glorieuses pourrait bien n'être que la nostalgie d'une génération.

Nous ne croyons plus à la formule qui lie relance du pouvoir d'achat et de la consommation, relèvement du taux de croissance et baisse du chômage. Nous assistons à une mutation structurelle de notre mode de production et de consommation, et pas seulement à une crise.

Des taux de croissance et des gains de productivité faibles, la stagnation du pouvoir d'achat combinée à la hausse des inégalités et à un chômage endémique persistent dans les pays industrialisés. Partout sur la planète, l'épuisement de nombreuses ressources naturelles, la tension énergétique, le mouvement spéculatif des capitaux et l'âpreté de la compétition internationale dominent. Autant d'indicateurs qui ne présagent pas d'un miracle au cœur de la vieille Europe.

Pour faire le pont entre l'ancien et le nouveau modèle de développement, nous voulons utiliser tous les leviers de l'action pour une prospérité sobre en ressources, moins consumériste, précautionneuse à l'égard des êtres humains et de la nature. C'est aussi un modèle de coopération pour l'Europe, le Maghreb et l'Afrique.

Deuxième condition essentielle : engager la bataille de l'égalité des territoires et du déclassement. La transition énergétique et écologique ne se fera pas contre les populations vulnérables. Nous devons traiter à la racine les peurs qui naissent de la relégation dans les replis des fractures territoriales, bien loin de l'égalité affichée. L'isolement physique et social, l'insécurité s'aggravent. L'accès à la santé et à l'éducation n'est plus garanti. Les Français savent que rien ne sera jamais plus comme avant. Beaucoup sont inquiets. Une inquiétude à la fois intime et collective qui les paralyse. Quelle sera ma vie, celle de mes enfants ? Quel sera mon pays ?

L'analyse des votes confirme une fracture électorale aussi profonde que menaçante entre, d'une part, les grandes agglomérations et, d'autre part, les territoires ruraux, périurbains et les lointaines banlieues. Des millions de Français sont dans un tunnel dont ils ne voient pas le bout. Pendant les cinq ans à venir, nous ne devons pas, un seul instant, les quitter des yeux ou leur laisser croire qu'ils sont abandonnés par la République.

Passer du monde d'hier à celui de demain et garder les citoyens dans l'adhésion aux valeurs républicaines. Voilà la feuille de route du quinquennat. Nous devons convaincre les Français que changer de modèle n'est pas tourner le dos au progrès, mais lui donner une autre direction.

Pour emporter l'adhésion des Français et les enthousiasmer, la décision publique devra être partagée. La transformation du pays sera participative ou ne sera pas. Nous avons besoin de collectifs ingénieux et responsables, impliqués dans les arbitrages de l'intérêt général.

Pour relever ces défis politiques essentiels nous créons la Gauche durable. La Gauche durable réunit des parlementaires, des élus locaux et des citoyens engagés par leur action, leurs travaux, leur militantisme associatif, leur expertise dans la transition durable et démocratique de notre pays et de notre planète.

Au Parlement, la Gauche durable veillera à ce que les politiques fiscales et industrielles soient orientées en faveur de la transition d'une économie éreintée vers une économie décarbonée, numérique, innovante, créatrice d'emplois dans les PME ou l'économie sociale et solidaire. Malgré la crise, en 2009 et 2010, la création d'emplois dans la seule économie verte, qui représente près d'1 million d'emplois, a été soutenue (+4,5%).

Le budget de l'Etat concède 35 milliards de subventions qui ont un impact négatif sur l'environnement, et méritent la même rigueur que les autres niches fiscales. La réindustrialisation doit être orientée vers le long terme et les budgets recherche et développement doivent encourager la transformation des anciens secteurs et accélérer l'essor des nouvelles technologies.

Les emplois d'avenir doivent réellement préparer l'avenir : celui des bénéficiaires, bien sûr, mais aussi l'avenir commun. Leur affectation en faveur des territoires relégués et des activités nouvelles devra être une priorité. Nous avons besoin, pour l'intérêt général, d'une méthode qui renoue avec les corps intermédiaires sans céder aux corporatismes. Nous avons besoin d'un pilotage ferme qui ne vacille pas face à la puissance des lobbys financiers et industriels. La Gauche durable organisera, en rompant la loi du silence, un rapport de force pour appuyer les choix du gouvernement.

Mobiliser la société pour la transformer exige des signaux préalables forts et rapides : l'abandon sans retard du cumul excessif des mandats, le transfert de compétences supplémentaires, la transition énergétique donneront une impulsion nouvelle. Nous défendrons cette vision du changement et de la décentralisation.

Ouverte à tous ceux et celles qui se reconnaissent dans cette démarche, la Gauche durable a vocation à rassembler et à pousser les feux de la réflexion, de l'expression et de l'action. Les seules ressources inépuisables sont la créativité et la recherche pour soi et pour les autres d'une société meilleure !

Lire l'article sur Liberation.fr

  Le professeur Oumar Sankharé, enseignant à l’Université Cheikh Anta Diop de

Quelles que soient les raisons du refus de délivrance du visa, et le Consulat a très certainement des réserves objectives, les revendications des manifestants sénégalais illustrent l'impasse dans laquelle la France s’est enfermée depuis plusieurs années. Entre paranoïa et absence d’ambition pour lui-même, notre pays est prisonnier d’une absurde politique de visas aussi vexatoire pour les ressortissants de pays francophones que stupide pour lui-même.

Les contrôles nécessaires et la lutte contre les fraudes sont devenus le seul horizon de nos politiques publiques, confondant systématiquement le droit à la mobilité avec un « risque ».

Le comble est atteint quand on sait que M. Sankharé est invité par l’ambassadeur de France à Dakar à être décoré des Palmes académiques. Malheureusement pour notre République, le professeur a désormais annoncé avoir décliné cette offre.

A l’heure d’une mondialisation aussi dangereuse qu’incertaine pour l’avenir de notre pays, le cas du professeur Sankharé est l’occasion de rappeler combien il est temps que la France formule un nouveau projet avec les peuples et les Etats francophones, qui doit d’abord reposer sur l’ambition partagée d’un nouvel espace économique et culturel commun. Il est urgent de tourner le dos à une stratégie de repli qui efface d’elle-même la France de la marche du Monde.

Je consacrerai les prochaines années toute mon énergie à faire émerger cette nouvelle ambition pour notre pays et la fraternelle amitié qui peut encore nous lier durablement avec de nombreux peuples du Monde. C'est dans cet esprit que je m'engagerai pour faire émerger de nouvelles propositions permettant aux ressortissants de pays francophones de se lier plus encore par une même communauté de destin. Ce chantier est devant nous. Se tendre la main plutôt que de se tourner le dos, voilà la nouvelle méthode qui doit incarner le changement.

  Le professeur Oumar Sankharé, enseignant à l’Université Cheikh Anta Diop de

Quelles que soient les raisons du refus de délivrance du visa, et le Consulat a très certainement des réserves objectives, les revendications des manifestants sénégalais illustrent l'impasse dans laquelle la France s’est enfermée depuis plusieurs années. Entre paranoïa et absence d’ambition pour lui-même, notre pays est prisonnier d’une absurde politique de visas aussi vexatoire pour les ressortissants de pays francophones que stupide pour lui-même.

Les contrôles nécessaires et la lutte contre les fraudes sont devenus le seul horizon de nos politiques publiques, confondant systématiquement le droit à la mobilité avec un « risque ».

Le comble est atteint quand on sait que M. Sankharé est invité par l’ambassadeur de France à Dakar à être décoré des Palmes académiques. Malheureusement pour notre République, le professeur a désormais annoncé avoir décliné cette offre.

A l’heure d’une mondialisation aussi dangereuse qu’incertaine pour l’avenir de notre pays, le cas du professeur Sankharé est l’occasion de rappeler combien il est temps que la France formule un nouveau projet avec les peuples et les Etats francophones, qui doit d’abord reposer sur l’ambition partagée d’un nouvel espace économique et culturel commun. Il est urgent de tourner le dos à une stratégie de repli qui efface d’elle-même la France de la marche du Monde.

Je consacrerai les prochaines années toute mon énergie à faire émerger cette nouvelle ambition pour notre pays et la fraternelle amitié qui peut encore nous lier durablement avec de nombreux peuples du Monde. C'est dans cet esprit que je m'engagerai pour faire émerger de nouvelles propositions permettant aux ressortissants de pays francophones de lier plus encore par une même communauté de destin. Ce chantier est devant nous. Se tendre la main plutôt que de se tourner le dos, voilà la nouvelle méthode qui doit incarner le changement.

Cher-e-s compatriotes,

Au second tour de ces élections législatives, vous m’avez témoigné un large soutien. Vous avez été 62,4% à voter pour la candidature que je portais avec Martine Vautrin-Djedidi, ma remplaçante. Je veux vous dire toute ma gratitude et vous adresse mes plus chaleureux remerciements.

Désormais, le président de la République dispose d'une majorité indispensable pour agir.

Dans la 9ème circonscription des Français de l'Etranger, vous m'avez choisi pour porter dans l'hémicycle et auprès du gouvernement des propositions de changement pour nous-mêmes et pour construire de nouvelles relations entre la France et nos pays de résidence. Comme je l'ai été durant cette campagne, je resterai disponible.

Vous pouvez compter sur ma mobilisation entière, à l'Assemblée nationale et dans les seize pays de la circonscription.

Dans les jours qui viennent, je prendrai officiellement ma fonction de député de la République. Je vous transmettrai alors toutes les informations utiles pour que vous puissiez connaître les adresses parlementaires qui vous seront utiles durant les 5 prochaines années.

Pouria AMIRSHAHI

Député de la 9^ème circonscription des Français établis hors de France

Secrétaire national du parti socialiste à la coopération, à la francophonie et aux droits de l’Homme

Avec 72,9% des suffrages contre 27, 1% pour sa rivale UMP, le candidat socialiste Pouria Amirshahi remporte haut la main les votes de la circonscription Tunisie lors des élections législatives. Quelle sera sa politique pour les français et bi-nationaux résidant en Tunisie? Entretien avec celui qui veut mettre fin à la  Françafrique et qui voit l’instauration d’un état de droit comme l’enjeu majeur pour la Tunisie.

Vous avez été un des premiers à dénoncer en 2008 la complicité silencieuse du PS à l’égard de Ben Ali « Les socialistes n’ont pas le cul sale! Mais ils se sont faits à l’idée que le régime tunisien permettait une certaine stabilité régionale, qu’il y avait un développement qui, avec le temps, amènerait la démocratie. ce n’était pas une idée stupide mais elle n’a conduit qu’à des combats ponctuels et individuels de soutien aux réseaux d’opposition » Pensez-vous qu’il y aujourd’hui un réel enjeu tunisien pour la France et François Hollande? Comment s’exprime-t-il?

L’enjeu est énorme, car une transition démocratique de l’ampleur de celle que le peuple tunisien a amorcée ne se fait pas en un jour. Il s’agit d’un processus exigeant, long et difficile. Il est donc indispensable d’être aux côtés de la Tunisie, des Tunisiens et plus particulièrement des acteurs de la société civile impliqués dans ce processus de transition. « Développement et démocratie » voilà les deux mots d’ordre qui ont résumé à mon avis la mise en mouvement de ce peuple, avec d’autres dans la région. La France – et l’Union européenne – doivent se mobiliser pour aider à la résolution des problèmes socio-économiques auxquels doit faire face la Tunisie, mais aussi pour accompagner les acteurs de la transition dans le processus de refondation institutionnelle.

Il nous faut néanmoins être vigilant tout en étant respectueux des choix des Tunisiens. Il est contre-productif de donner l’impression que ces révoltes sont fomentées ou soutenues de l’extérieur. Cela finit par être instrumentalisé pour les discréditer.

La question centrale aujourd’hui est la construction d’un véritable État de droit. Il faut miser sur le développement endogène, sur la réappropriation par la société civile de son destin, sur la lutte contre la corruption. C’est cela la conquête de la démocratie.

Vous avez parlé de rompre avec l’idée de Françafrique, comment?

La mesure 58 du programme en 60 points de François Hollande est de mettre fin à la Françafrique sur la base de nouveaux rapports de coopération qui mettront en avant l’intérêt des peuples. Dans tous les pays où j’ai été, j’ai fait des propositions concrètes sur le nouvel élan à donner à la francophonie. Si la francophonie est vécue comme le seul rayonnement de la France, cela ne marchera pas. La francophonie, c’est la langue française en partage, mais aussi des valeurs et des principes en commun. Elle n’est pas vécue de la même manière selon les pays. Comme disait Kateb Yacine, pour certains peuples «c’est un butin de guerre», pour la Belgique c’est une source de conflit, pour les Québécois c’est la langue de la petite enfance… C’est toutes ces cultures francophones qu’il faut mettre en commun afin de développer des synergies communes au service du développement.

Si en France, on a le sentiment erroné que l’émergence des sociétés civiles est un risque d’émigration et de déstabilisation des sociétés ou si, ici, on ne perçoit les rapports avec la France qu’à l’aune du passé, nous allons dans l’impasse. S’il y a des preuves concrètes d’un respect mutuel, qu’il n’y a d’aucune manière ni la volonté de juger des sociétés, ni de faire de l’ingérence, tout en promouvant les droits de l’Homme, la solidarité et les principes de l’Etat de droit, c’est l’occasion ou jamais de coopérer sur la base des chartes et conventions internationales que nous avons signées.

Pour la question de la politique migratoire une des mesures fortes a été celle de l’annulation de la circulaire Guéant mais qu’en est-il de la mobilité des personnes et notamment des Tunisiens? On sait que les procédures d’obtention de visa sont lentes et coûteuses, est-ce qu’il y aura vraiment une réforme là-dessus?

La circulaire Guéant était non seulement vexatoire, mais revenait à nous tirer une balle dans le pied, car il n’y a pas d’avenir sans coopération renforcée et donc sans mobilité améliorée des femmes et des hommes. Mobilité ne signifie pas installation, mais circulation, allers et retours, échanges, coopérations, etc.

L’abrogation de cette circulaire était une étape indispensable pour envisager dans les décennies qui viennent un développement économique et culturel partagé.

A ce titre, je veux donner un souffle nouveau dans l’espace francophone. Je défends l’idée d’un passeport économique et culturel de la francophonie qui permette à des chercheurs, des intellectuels, des scientifiques, des étudiants et des hommes et femmes d’affaires de circuler pour mener à bien des projets de formations, de créations, d’entreprenariat, etc. Et pourquoi ne pas lancer à terme un Erasmus francophone pour les étudiants ?

Ne pensez-vous pas que le rapport avec les Tunisiens dépend aussi de celui avec la communauté tunisienne basée en France? Que pensez-vous du vote majoritaire pour Ennahdha de la part de cette communauté?

La communauté tunisienne en France joue effectivement un rôle important dans les relations franco-tunisiennes, de même que les Français vivant en Tunisie. Chacun s’investit dans la coopération entre son pays et celui dans lequel il vit. C’est ainsi que l’on crée des ponts entre les peuples. En ce qui concerne le vote pour le parti Ennahda, en démocratie chacun est libre de voter pour qui il veut. Je n’ai pas à exprimer de jugement de valeur sur les choix faits par les Tunisiens lors du premier scrutin vote libre et démocratique depuis des décennies. Ces choix doivent être respectés. Cela ne veut ne pas dire pour autant que je ne m’intéresse pas aux débats politiques en cours dans la société tunisienne, débats extrêmement denses et passionnés. En tant que démocrate et humaniste, je demeure particulièrement vigilant, à l’étranger comme en France, au respect des droits de l’Homme, à l’égalité des femmes et des hommes, aux libertés publiques comme la liberté de la presse.

Comment le PS va-t-il gérer les questions d’immigration avec la montée croissante de la question de l’Islam en France et d’une certaine stigmatisation de la communauté musulmane?

Si on aborde les choses de cette manière, on pose la question de travers, et on stigmatise les Français musulmans en sous-entendant qu’ils sont de toute façon des étrangers. Le Front National, bien aidé par l’ancien gouvernement UMP, a largement répandu ce genre d’amalgame. Cela contribue à détricoter la nation et la citoyenneté.

Le Président Hollande s’est exprimé tout au long de sa campagne de manière mesurée et respectueuse sur ces questions. C’est la seule façon d’apporter sérieusement des solutions. Brasser du vent comme l’a fait Nicolas Sarkozy n’a abouti qu’à l’insulte et la caricature.  Pour quelles solutions ?Si je prends séparément chacune des deux questions que vous posez, je peux vous dire que sur l’immigration, il y a des critères précis et sérieux, qui doivent être appliqués.

Sur la place du religieux en France, nous avons un puissant principe de laïcité qui protège la liberté de croyance. Au-delà de cela, il faut lutter contre toutes les discriminations et chacun doit pouvoir vivre sa croyance, ou son absence de croyance, dans le respect.

Comment percevez-vous les violences de la semaine dernière en Tunisie, imputées à des mouvements salafistes mais aussi à un climat d’insécurité général ?

Comme un signe très inquiétant du basculement possible de la Tunisie vers une période de déstabilisation. Les Tunisiens n’ont pas fait la Révolution pour cela, et encore moins pour vivre sous la menace permanente des provocations liberticides. Les partisans de l’Etat de Droit, de la liberté et du développement sont majoritaires en Tunisie. Leur responsabilité est grande pour ne pas céder aux provocations obscurantistes et en même temps ne pas laisser croire que la Tunisie n’est pas gouvernée.

Propos recueillis par Lilia Blaise

Lire l'article sur Slate Afrique.com

Syndicaliste, travailleur social et journaliste de bande dessinée, ce militant PS d'origine iranienne a fait son entrée au Palais-Bourbon.

Casque de scooter au bras, cheveux ébouriffés, bouille d'éternel étudiant, il s'excuse de son léger retard au rendez-vous donné au siège du Parti socialiste (PS), rue de Solférino : « Un visa à retirer à l'ambassade d'Algérie », les salamalecs, le thé. C'est le mois de janvier, la campagne des législatives vient de commencer. Quelques jours avant l'entrée en piste de François Hollande au Bourget, début de son ascension vers l'Élysée, Pouria Amirshahi préparait le casse-tête de sa campagne à lui. Investi par le PS dans la 9e circonscription des Français de l'étranger, il est préféré à Faouzi Lamdaoui, un proche de François Hollande, et couvre un territoire vaste de près de 10 millions de kilomètres carrés, comprenant seize pays d'Afrique du Nord et d'Afrique de l'Ouest. Sur le terrain, il s'appuie sur un réseau croissant d'amis et de sympathisants PS. Depuis 2008, il est secrétaire national à la coopération, à la francophonie et aux droits de l'homme. « L'Afrique, il connaît », souligne un de ses soutiens à Casablanca. Un siège de campagne au Maroc, une suppléante installée en Tunisie, de nombreuses amitiés au Niger, au Sénégal, Amirshahi veut porter un projet de rupture après cinq années de sarkozysme. « La droite est sur la mauvaise pente de l'Histoire. Son repli nationaliste sur fond de xénophobie et de peur de l'islam a laissé une profonde marque sur notre société », juge-t-il. Convaincu que les Français attendent « un discours positif », le candidat socialiste a bien senti dans ses déplacements « l'impact désastreux du discours de Dakar ».

Engagement. « Je n'ai pas vécu de conflit interne. Je suis français. Je sais d'où je viens et d'où viennent mes parents. » En 1976, Pouria Amirshahi débarquait d'Iran, avec ses parents. Son souvenir le plus ancien est français : « Un tourniquet à l'aéroport. J'avais 4 ans. » Opposante de gauche, sa mère a connu la torture de la Savak, la police politique du Shah. La révolution khomeyniste de 1979 rend l'exil permanent. Dans le petit appartement de sa grand-mère, dans le XVe arrondissement de Paris, on se serre à neuf, et la politique n'est jamais loin. Militante communiste, Mouloud Khanlari accueille de prestigieux visiteurs, dont Jean-Paul Sartre, qui anime un comité de défense des prisonniers politiques. « J'ai des souvenirs de Bernard Kouchner et Lionel Jospin dans le petit salon ! »

Le jeune homme fait ses premières armes dans cette famille de lettrés militants avant de choisir sa propre voie. Précoce, le camarade Amirshahi a passé plus de la moitié de sa vie à militer. En commençant par l'Unef-ID, dont il devient président à 22 ans, en 1994. Avant de décrocher sa maîtrise de sciences politiques et de devenir papa, un an plus tard. Mais après avoir grillé les étapes, il doit temporiser pour mener de front son engagement syndical, son rôle de père et son DEA de sciences politiques.

Ce Parisien ressent pourtant un besoin de grand air. Fin 2005, il débarque en Charente, aux confins du Limousin. Fort de son expérience à la Mutuelle nationale des étudiants de France (Mnef), il supervise dans le département le travail de trois centres médico-sociaux : son « établi » en prise directe avec les problèmes de l'enfance, la violence conjugale et la gestion du RMI. « J'ai été marqué par la dignité des gens, très loin des discours de culpabilisation sur les mauvaises mères, les profiteurs. » En 2008, il est chargé de mission à la Cité de l'image et de la bande dessinée dans ce département qui accueille le Festival d'Angoulême. Il rappelle volontiers qu'il a été le rédacteur en chef passionné de la revue Neuvième Art.

Idéalisme. Cette fougue, il la partage en politique. De janvier à juin, il a parcouru la circonscription avec plaisir, dormant chez l'habitant, tissant sa toile jusqu'au Palais-Bourbon. Notamment au Maroc, où vit la plus importante communauté de Français en Afrique. Rien ne lui a été épargné au cours de la campagne. Les commentaires de certains camarades qui jugent risquée une candidature « chiite » dans des pays majoritairement sunnites. Une « polémique absurde », balayée du revers de la main par Amirshahi. Les coups bas des rivaux, dont les allusions au scandale de la Mnef, dans lequel il était partie civile, le font réagir sans perdre son calme. Il fait campagne sur des thématiques de proximité : scolarité, délocalisation et fermeture des services publics, etc. Promis, il plaidera à l'Assemblée nationale pour le « passeport culturel de la francophonie » afin de permettre aux étudiants, chercheurs et artistes de faire des allers-retours entre leurs pays respectifs et la France. Idéaliste ? « Optimiste ! Nous n'avons jamais eu autant de connaissances susceptibles de faire le bien commun. Construire un monde meilleur est possible. » Et ça commence maintenant. « Attendez-vous à un geste fort, dès cet été, pour la réconciliation avec l'Algérie. » Inch'Allah ! 

Chères et chers compatriotes de l’Afrique de l’Ouest et du Maghreb,

Le 17 juin prochain, comme tous nos compatriotes, vous désignerez votre député au second tour des élections législatives.

C’est à ce moment que, fort d’une majorité parlementaire, je pourrai conduire la politique de mon gouvernement au service de la France et des Français.

Pouria AMIRSHAHI est, dans votre circonscription, le candidat de la majorité présidentielle. Vous l’avez placé largement en tête au 1^er tour, avec plus de 47% de vos suffrages.

Pouria fait partie de cette nouvelle génération de talents qui porte avec enthousiasme et sérieux les valeurs de progrès et de justice.

Je sais les engagements qu’il porte pour vous : une école accessible à tous, une protection sociale solidaire, des entreprises soutenues, des français respectés dans leur diversité.

Pouria Amirshahi défendra ainsi sans relâche, en lien avec mes ministres, une nouvelle approche de la coopération française et de la francophonie. Vous connaissez ses propositions, je sais sa détermination.

En votant pour Pouria Amirshahi,

- vous faites le choix d’un député qui saura vous représenter,

- vous me donnerez les moyens de conduire une politique pour réussir le changement voulu par le Président de la République, François Hollande.

Jean Marc AYRAULT

notre histoire commune".

1-      Vous êtes candidat aux législatives en tant que représentant des français à l’étranger, dans la 9e circonscription, Afrique du nord et de l'Ouest, et vous venez  d’obtenir 47,23% des voix, un score qui vous offre une belle avancée pour la victoire, pourriez-vous nous nous expliquer ce qui a motivé votre choix pour une telle candidature ?

Je me déplace dans les pays d’Afrique du Nord et d’Afrique de l’Ouest depuis de nombreuses années, j’y ai de fortes attaches, professionnelles, personnelles et militantes. En tant que Secrétaire National du Parti Socialiste chargé de la Coopération, des Droits de l’Homme et de la Francophonie, je me suis engagé sur de très nombreux sujets qui touchent la circonscription. Nos compatriotes participent au rayonnement de notre pays et sont des acteurs primordiaux de la coopération. En retour, je veux qu’ils puissent se sentir représentés de manière crédible et sérieuse. Qu'ils soient surtout reconnus et respectés à égalité de droits, de devoirs et de considération.
 
2-      Candidats des français établis à l’étranger, quels ont été les thèmes de votre campagne ? Et pourquoi un tel choix ?  

Le débat public français a été marqué par la division permanente que l'UMP a instillé entre les Français, entre les générations, les origines ou les croyances supposées des uns et des autres. On a même été jusqu'à distingué les français selon leur "apparence".  Nous avons connu des débats assez nauséabonds sur l’identité nationale, sur la bi-nationalité, des circulaires aussi blessantes qu'inutiles. Bref, il faut tourner la page.
Mais l'enjeu pour la France est aussi de s'engager dans une  nouvelle stratégie de coopération, sur des bases d’égalité et déshabillées de tous les oripeaux compassionnels ou, pire, post-colonialistes. Il faut constater l’échec de l’UPM et du 5+5… Il faut réfléchir aux grands projets structurants autour de l’écologie, de l’environnement, de la gestion du bassin méditerranéen et autour de partenariats culturels et économiques pour une coopération sincère. Il y a également une place particulière dans cette circonscription pour un renouvellement, un nouvel élan pour la francophonie comme un projet partagé par un certain nombre de pays. Enfin, le troisième débat concerne l’accompagnement de vie des Français qu’ils soient résidents ou expatriés et en particulier autour de la scolarisation des enfants, de la sécurité sociale avec les gros problèmes qu’on connait à la Caisse des Français de l’étranger, et plus largement l’intégration des Français établis hors de France dans un environnement où ils sont pleinement acteurs de la vie économique et sociale.
 
3-      Y a-t-il d’autres thèmes que vous aborderez en prévision du deuxième tour ?

Avant le premier tour, j’ai présenté un programme pour agir durant les 5 prochaines années et il n’y a pas de raison que je change mes priorités entre les deux tours. Cela étant, depuis le début de ma campagne, le Président Hollande et le gouvernement Ayrault ont commencé à agir et il faut que le changement continue pour permettre le redressement du pays.  Je pense qu’il est important que nous, les Français de la  9ème circonscription,  nous inscrivions dans cette dynamique. Un député de la majorité , c’est l’assurance de pouvoir porter des propositions, d’accéder au gouvernement,  de faire émerger des solutions. Soyons réalistes, au regard du fonctionnement de l’Assemblée Nationale, un député de l’opposition pour notre circonscription sera inaudible durant le prochain quinquennat. En ces temps de crise, cela serait dommage de perdre une possibilité d’agir.
 
4-      La société française est aujourd’hui assez cosmopolite, avez-vous le même message pour les Français expatriés et les binationaux devant lesquels vous vous présentez ?

Oui. La citoyenneté est indivisible. Il n’y a pas des Français, des demi-Français, des quarts de Français. Je m’adresse aux Français qui vivent dans la circonscription, et à qui je veux dire que, peu importe le pays dans lequel ils vivent, ils ne sont pas des Français à part, mais des Français à part entière.  La France n’est pas seulement un pays, mais une idée, une conception de ce que doit être le multiculturalisme et la rencontre entre les civilisations. Et les Bi-nationaux sont justement une chance pour tous. Ils sont le trait d'union qu'il est temps de reconstruire entre nos pays. Les nouvelles générations ne veulent pas être prisonnières du passé, même si nous sommes tous dépositaires d'une histoire. Nous voulons nous tourner vers l'avenir, un avenir commun et partagé.
 
5-      La question religieuse revient à chaque fois, à chaque échéance électorale, au devant de la scène,  je vais être un peu direct, plus particulièrement la stigmatisation de l’islam et des musulmans devient presque une constante, pensez-vous, que celui-ci est réellement « incompatible » avec la démocratie ?

Je suis Français et à ce titre j’ai une conception de la démocratie qui la rend compatible avec toutes les croyances, ou non croyances, dès lors que l’on accepte les règles du vivre-ensemble de la République.  Ce débat sur l’incompatibilité de la religion avec la démocratie doit cesser d’être agité comme un épouvantail pour diviser. L’enjeu fondamental n’est pas le rapport à la religion mais le rapport au pouvoir. Quelle est la nature du pouvoir ? Quelle est la légitimité du pouvoir ? Au nom de qui gouverne-t-on ? Si le peuple désigne un certain nombre de ses représentants à des assemblées, il est en droit en permanence de leur rappeler qu’ils gouvernent en son nom et au nom de personne d’autre. Dans notre époque, chaque pays est traversé par des tensions culturelles et identitaires, mais l’idée fondamentale de démocratie civile progresse. Elle progresse parce qu’elle est un appel irrépressible à la souveraineté populaire, au respect des concitoyens et à la responsabilité des gouvernants.
 
6-      Le monde dit arabe a connu durant l’année écoulée, une série de révoltes, qui ont mis fin à des régimes despotiques dans plusieurs pays, quelle est vôtre appréciation de ces révoltes et de leur évolution ? Et comment jugez-vous le rôle des puissances occidentales, qui n’a pas toujours été du côté des peuples en révoltes, mais, plutôt de leurs intérêts propres ?
"Développement et démocratie" voilà les deux mots d'ordre qui ont résumé à mon avis la mise en mouvement des peuples dans la Région. On ne peut que se réjouir de voir des citoyens abattre le mur de la peur.
En tant que Français et européens, nous nous devons d’accompagner les transitions, d’être aux côtés des peuples, et notamment de soutenir la société civile. Evidemment, par le passé (et à l'avenir aussi), il y a eu des relations d’État à État. Mais, si l’on prend l’exemple de la Tunisie, dès 1991, sous François Mitterrand et 1997 avec Lionel Jospin, les relations étaient a minima avec le régime de Ben Ali. Je rappelle quand même que les députés socialistes ont quitté l’Assemblée nationale quand Ben Ali s'y est rendu. Moi-même, j’ai soutenu les grévistes de Redeyef en 2008, ce qui m’a valu des attaques du RCD. Il ne faut donc pas mettre tout le monde dans le même sac.
Il faut pouvoir accompagner les transitions et en soutenir les acteurs, mais tout en étant utile. Il est contre-productif de donner l’impression que ces révoltes sont fomentées ou soutenues de l’extérieur. Cela finit par être instrumentalisé pour les discréditer. La question centrale aujourd'hui est la construction d’un véritable État de droit. Il faut miser sur le développement endogène, sur la réappropriation par la société civile de son destin, sur la lutte contre la corruption. C’est cela la conquête de la démocratie.
 
7-      Cette année, l’Algérie fête le cinquantenaire de son indépendance, les relations franco-algériennes demeurent encore tumultueuse et traversent toujours des zones de turbulences à intervalles à cause du contentieux mémorial, surtout, quelle issue y voyez-vous aux relations entre ces deux pays ? Le retour de la gauche au pouvoir, pourra-t-il favoriser le dépassement des points d’achoppement ?

C’est ce que je souhaite sincèrement. Il est temps d’ouvrir une nouvelle page de notre histoire commune, dans le respect des un et des autres. J’ai bon espoir que les relations s’améliorent car le Président Hollande s’est exprimé en ce sens. Par ailleurs, je pense que ses qualités d’écoute, de compréhension des différentes sensibilités permettront de développer des relations plus sereines. Pour ma part, je suis né après 1962 et j'aspire à un dépassement des blessures. Malgré toutes les tentatives de détestation entretenues par certains des deux côtés de la Méditerranée, j'ai toujours aimé l'Algérie. Je suis heureux de rencontrer de nombreux Algériens qui aiment la France.  Un nouvel optimisme est possible : il est temps de se tendre la main plutôt que de se tourner le dos.
 
8-      Le président Hollande vient d’annuler la circulaire de Sarkozy interdisant le travail des étudiants étrangers, es-ce là un signe d’une politique générale de la gauche envers cette catégorie ?

La circulaire Guéant était non seulement vexatoire, mais revenait à nous tirer une balle dans le pied, car il n’y a pas d’avenir sans coopération renforcée et donc sans mobilité améliorée des hommes et des femmes. Mobilité ne signifie pas installation, mais circulation, allers et retours, échanges, coopérations, etc.  L’abrogation de cette circulaire était une étape indispensable pour envisager dans les décennies qui viennent un développement économique et culturel partagé. A ce titre, je veux donner un souffle nouveau dans l’espace francophone. Je défends l'idée d’un passeport économique et culturel de la francophonie qui permette à des chercheurs, des intellectuels, des scientifiques, des étudiants et des hommes et femmes d’affaires de circuler pour mener à bien des projets de formations, de créations, d'entreprenariat, etc.  Et pourquoi ne pas lancer à terme un Erasmus francophone pour les étudiants ?
 
9-      La question du Sahara Occidental continue d’être au cœur de l’actualité, avec le retour de la gauche au pouvoir en France, et notamment, la nomination de Monsieur Ayrault à la tête du gouvernement, pressentez-vous un changement dans la position française ? Et quelle est l’option idéale pour une sortie de crise, selon vous ?

Sous l’égide des Nations unies, seul cadre légitime de résolution des différents, l'objectif doit être triple : respecter les identités culturelles, respect des droits de l'Homme et réouverture de la frontière entre l’Algérie et le Maroc. Résoudre la question du Sahara est absolument essentiel car les rapports de coopération entre l’Europe et l’Afrique n’ont de sens, à terme, que si les pays du Maghreb réussissent ce grand pari de l’intégration régionale. Je reste persuadé que des avancées sont possibles. Je suis un optimisme de nature !